写于 2018-10-08 01:19:08| 澳门赌博网站大全| 热门

理事会对'无意义'的嘲笑

ROCHDALE理事会的高速公路负责人在上周遭到米德尔顿镇主席Cllr Peter Williams对通行税计划的攻击后反击

罗伯代尔委员会财政和公路自由民主党内阁成员Cllr William Hobhouse将工党主导的米德尔顿乡镇委员会称为“双重标准”,因为它反对由工党领导的曼彻斯特市议会倡导的有争议的拥堵费

Cllr Hobhouse说:“显而易见的是,如果大曼彻斯特不能通过收费证明它将如何支付17亿英镑,那么大曼彻斯特将无法获得29亿英镑投资的一分钱

如果大曼彻斯特可以赢得政府的竞标剩余的12亿英镑将无条件地给予

“无论我们喜欢与否,政府对公共交通和拥堵收费的投资都是齐头并进的

“拥堵收费辩论很简单

有两种选择:第一,反对拥堵收费原则,失去任何投资29亿英镑的机会,这将对此产生影响

第二,抓住机遇赢得29亿英镑并接受道路收费即将到来

“我对工党令人难以置信的双重标准感到震惊

曼彻斯特的工党强烈支持这项提议,但米德尔顿的工党表示,这项提议是“无稽之谈”

“这个计划在M60的一边不是胡说八道,而不是在另一边.Middleton Labor只把拥堵收费描述为另一种税,而不是廉价支付数十亿公共交通投资的方式

这有两个方面

辩论,而不只是一个

“在上周的米德尔顿卫报Cllr彼得威廉姆斯说,提议的收费税计划太复杂,无法正常工作,并敦促应该为米德尔顿人做出特殊安排,他说这些人根本不会从该计划中受益

威廉姆斯议员将“通行税计划”视为“胡说八道”,并表示:“整个计划将花费数百万美元的顾问费和新技术来建立,然后将失败,因为远在复杂

”从多年在曼彻斯特中心工作任何计划不需要收费的应该集中在市中心周围的狭窄区域,限制范围内的安全停车场以及公交服务和Metrolink的主要投资